Отправлено: 05.11.07 18:06. Заголовок: Vote: Хилы vs Фэйсы

Итак. мое скромное мнение,что в WWE почти все отстой.
но хорошие хилы типа Эджа и Кеннеди все же есть.
итак,кто лучше в WWE получается (именно гиммиком и харизмой) хилы или фэйсы?
как вы заметили варианта "они равны" нету, т.к. в таких вопросах нужен четкий ответ. голосуйте за то,к чему больше склоняетесь (повторяю именно в WWE, а не вообще в рэслинге)

 Отправлено: 05.11.07 18:09. Заголовок: Эдж и Кеннеди рулят,..

Эдж и Кеннеди рулят, а кроме них хороших хилов мало. Но Мистерио, Харди и Майклз рулят больше. Поэтому склоняюсь к фейсам. А вобще для меня это не принципиально. Главное, чтобы реслер был хороший.

 Отправлено: 05.11.07 18:14. Заголовок: хилы...тупо из-за Ке..

хилы...тупо из-за Кена и Эйджа...всё. кстать,Мистерио реслер хороший,но чисто гиммик у него не ахти..Джефф не тот уже...Майклз...ну Шон,да, заводной,прикольный мужик.

 Отправлено: 05.11.07 18:15. Заголовок: не о скиле рэслера с..

не о скиле рэслера сейчас говорим.
а о гиммике,харизме и ,наверн, о умении работать с микрофоном.

 Отправлено: 05.11.07 18:18. Заголовок: pivo2 пишет: а о ги..

pivo2 пишет:

цитата:

а о гиммике,харизме и ,наверн, о умении работать с микрофоном.

Хилам положено лучше работать с микрофоном, чем фейсам. Хилы должны больше говорить и меньше делать, а фейсы больше делать и меньше говорить. Хилами вобще становятся наиболее харизматичные реслеры.

 Отправлено: 05.11.07 18:20. Заголовок: Брат пишет: Хилы до..

Брат пишет:

цитата:

Хилы должны больше говорить и меньше делать, а фейсы больше делать и меньше говорить. Хилами вобще становятся наиболее харизматичные реслеры.

хех. Остин ахеренные речи толкал,Рок..были фейсами)

 Отправлено: 05.11.07 18:22. Заголовок: Брат пишет: а фейсы..

Брат пишет:

цитата:

а фейсы больше делать и меньше говорить.

кстать...может тогда из Кали фейса сделать?) говорить то он всёравно не умеет)

 Отправлено: 05.11.07 18:22. Заголовок: Стоун Колд был фейсо..

Стоун Колд был фейсом? Он все же больше хил, чем фейс. Эдж тоже был фейсом. Я говорю в принципе.

 Отправлено: 05.11.07 18:24. Заголовок: Стинг...

Стинг.

 Отправлено: 05.11.07 18:25. Заголовок: Брат пишет: Он все..

Брат пишет:

цитата:

Он все же больше хил, чем фейс.

с чего ты взял? хилом он тож был,но фейсом больше. Ты думаешь под хила так трибуны бы взрывались ором?

 Отправлено: 05.11.07 18:28. Заголовок: Не ассоциируется у м..

Не ассоциируется у меня Стоун Колд с фейсом. По мне так он такой же как и Сэндман. Сэндмана тоже публика очень любит, хотя он хил (по понятиям ВВЕ, а не ЕСВ).

А что Стинг? Стинг вроде фейс.

 Отправлено: 05.11.07 18:29. Заголовок: Стинг фэйс. притом и..

Стинг фэйс. притом и работа с микрофоном охеренная и и харизмы море.

 Отправлено: 05.11.07 18:34. Заголовок: Брат пишет: Не ассо..

Брат пишет:

цитата:

Не ассоциируется у меня Стоун Колд с фейсом.

Если ты не любишь пиво то это твои проблемы. А Остина с Сэндменом вапще сравнивать глупо,один хардкорщик с хреновой техникой и хриплым голосом,другой толкает абалденные речи и обладает неподражаемой техникой движения...и удары кстать он принимает очень красиво.

 Отправлено: 05.11.07 18:32. Заголовок: Да единичных примеро..

Да единичных примеров кучу можно привести. Я говорю в общем. Хилы должны быть более харизматичными, чем фейсы, чтобы заставить себя ненавидеть.

 Отправлено: 05.11.07 18:34. Заголовок: харизматичными, чем ..

цитата:

харизматичными, чем фейсы, чтобы заставить себя ненавидеть.

нет... понятие харизмы для хила ты не понял.
Да зал будет свистеть,это часть шоу. Но если у хила есть реальная харизма,то в душе зритель его полюбит какой бы сволочью он не был.

 Отправлено: 05.11.07 18:40. Заголовок: pivo2 пишет: Но есл..

pivo2 пишет:

цитата:

Но если у хила есть реальная харизма,то в душе зритель его полюбит какой бы сволочью он не был.

Да, именно поэтому я и говорю, что мне не важно фейс или хил, мне важно каков реслер. И что Эдж и Кеннеди тоже были фейсами. Но хилам больше нужна харизма, потому что хилы по определению должны быть пустобрехами.

А что ты хотел сказать, я так и не понял.

Нет, Кали должен быть хилом, потому что он по-английски не говорит. Кто не американец, тот враг народа! Ему роль хила пожизненно обеспечена.

 Отправлено: 05.11.07 18:42. Заголовок: А что ты хотел сказа..

цитата:

А что ты хотел сказать, я так и не понял.

мля... тупой епта....
если ты хил и зрители тебя реально ненавидят,значит нет у тебя харизмы и роль ты свою провалил.

 Отправлено: 05.11.07 18:44. Заголовок: :sm97: Объяснять н..

Объяснять нужно так, чтобы понятно было.

 Отправлено: 05.11.07 18:46. Заголовок: Объяснять нужно так,..

цитата:

Объяснять нужно так, чтобы понятно было.

там все итак понятнопросто надо малек пошевелить серым в-вом.

 Отправлено: 05.11.07 18:55. Заголовок: Пробую. Уже нескольк..

Пробую. Уже несколько раз наш диалог перчитал:

Пиво: а о гиммике,харизме и ,наверн, о умении работать с микрофоном.
Я: Хилам положено лучше работать с микрофоном, чем фейсам. Хилы должны больше говорить и меньше делать, а фейсы больше делать и меньше говорить. Хилами вобще становятся наиболее харизматичные реслеры.
Пиво: Стинг
Я: А что Стинг? Стинг вроде фейс.
Пиво: Стинг фэйс. притом и работа с микрофоном охеренная и и харизмы море.
Я: Да единичных примеров кучу можно привести. Я говорю в общем. Хилы должны быть более харизматичными, чем фейсы, чтобы заставить себя ненавидеть.
Пиво: нет... понятие харизмы для хила ты не понял.

Так где оно это понятие? Ты ничего не говорил о понятии харизмы для хила. Что я должен был понять, если ты ни слова про это не сказал.

 Отправлено: 05.11.07 18:56. Заголовок: Да зал будет свистет..

цитата:

Да зал будет свистеть,это часть шоу. Но если у хила есть реальная харизма,то в душе зритель его полюбит какой бы сволочью он не был.

цитата:

если ты хил и зрители тебя реально ненавидят,значит нет у тебя харизмы и роль ты свою провалил.